民主与民粹的主要差异
| 民主 | 民粹 |
|---|---|
| 让多数人能授权于民意代表，但民意代表不一定最终遵循多数公民的期望或原本的意愿 | 假定民粹主义政府的所有决策都不应受到质疑，因为它们是“人民”的意愿 |
| 认为不断变化的多数派所作的判断可能会出错，应允许受到质疑 | 而后者则想象出一个独立于所有制度之外的同质化实体（“人民”），该实体的身份认同和观念能被完全地表现 |
| 认为人民充其量是由各个个体组成的，最终有效力的还是（选举中的）人数 | 理所当然地声称，存在一个多少有着神秘色彩的“思想”，甚至连大量民众（甚至是占多数的民众）都无法适当地表现这一思想 |
| 按照民主程序所作出的决策并非“道德”的，如果“道德”意味着所有的反对意见都必须被视为“不道德”的话 | 假定就算那些在高度争议的情况下做出的决策也仍旧有着道德上的合理性 |
| 认为“人民”从来无法以非制度化的形式出现，更具体地说，就是前者认为多数派（甚至是“压倒性多数”，普京最喜欢的词汇）并非“人民”，也不能以人民的名义发言 | 正好相反 |
发表回复