非逻辑思维的主要形式
错误推理通常很有迷惑性，有时甚至比正确推理听起来更合理。这非常危险，要特别加以注意。对此现象的主要解释是：错误推理通常以直接作用于人的情感的方式来战胜正确推理。
- 否定前件
如果路易斯在跑步，那么他在移动。
路易斯没有跑步。
所以，他没有移动。
- 肯定后件
如果路易斯在跑步，那么他在移动。
路易斯在移动。
所以，他在跑步。
- 中项不周延
几个纳粹党人是凯撒俱乐部的成员。
汉斯是凯撒俱乐部的成员。
所以，汉斯是纳粹党人。
- 偷换概念
- 窃取论题（循环论证或恶性循环）
- 虚假假设
- 稻草人谬误
- 误用传统
- 以暴易暴
- 民主谬误
- 对人不对事
如果论证的目的仅仅是获胜，对人不对事谬误将会有效地发挥作用。它可以使听众以同论证毫不相关的理由来反对你的对手，而你则可以用同样的理由来取悦听众。它造成的后果是，你可以庆祝你战胜了对手，但这恰恰是你所没有做到的——至少在逻辑上。你的胜利并非源自与观点的价值，二十源自于你扰乱听众视听的能力。
- 压制理性
- 滥用专家意见
- 质的量化
从最严格的意义上讲，质量根本不可以被量化。很多重要的事物都不能定量衡量，或许我们可以说最重要的事物都不能。例如爱、美丽、善良、公正、自由、和平，等等。
- 以出身论英雄
- 止于分析
- 简化主义
- 分类错误
- 混淆视听
- 以笑饰非
- 以泪掩过
- 无力反驳不算证明
- 两难陷阱
- 以先后论因果
- 情感误导
- 功利误导
- 避免结论
- 简化推理
发表回复